Als ich vor einigen Jahren in Nagold zum Symposium Singen - Orgel 4.0 war, habe ich, auf den Satz eines jungen Orgelbauer (Azubi)
"Hauptwerk ist nur dafür gedacht zuhause mit dem Kopfhörer..."
geantwortet, dass ich froh bin, dass Günther Uecker Nägel nicht nur dafür verwendet hat um Bilder daran aufzuhängen...
und gleichzeitig vorgeschlagen
das (völlig überteuerte) SampleSet der Orgel zu benutzen um die asymmetrisch auf der linken Empore (der symmetrischen Kirche) stehende Orgel ( mit Brüstungspositiv ! ) "digital" mit hochwertigen Lautsprechern (Verstärkern etc) auf die rechte Seite zu "Spiegeln" und analog (genau genommen natürlich ebenfalls digital ;-) das kleine Chorpositiv vorne, nach hinten zu "spiegeln"

selbstverständlich ist sowas nicht einmal in Betracht gezogen worden
es hätte ja sein können, dass dabei ganz unerwartet unschöne Erkenntnisse zu Tage insbesondere zu Ohren gekommen wären... (r/meine Spekulation 😇)

aber wenn ich schon sowas lesen darf:

Zitat

---

Mit Hauptwerk® ist es nun auch möglich im selben Kirchenraum vom selben Spieltisch aus Original und Sample (über die sehr gute Anlage der Kirche) zu vergleichen.

---

ja, die sehr gute Anlage der Kirche könnte sogar schon Stereo sein... 🙊🥳🙉


pS
natürlich konnte ich meine große Klappe wieder einmal nicht halten
und habe mich bei wahrscheinlich allen Anwesenden damit unbeliebt gemacht zu erklären, dass die meisten vorgestellten (midi) Neuheiten bereits in unserer Orgel von 1997 existieren...

Zitat von Großbordun im Beitrag #19

---

Interessant wäre auch, ob es Charakteristika gibt, die die verschiedenen Systeme entlarven.

---

Zitat von Montre im Beitrag #18

---

Die ursprüngliche Intention war ja nicht unbedingt, das bestklingendste System zu ermitteln, sondern zu hören, wie die einzelnen Systeme das Original klanglich umgesetzt haben bzw. sich unterscheiden...

---