Stolpersteine bei Manual-Kontaktierung per Reed-Schalter

21.09.2024 09:41
#1
So

Grad durch Zufall gefunden. Vielleicht für Montres Manualprojekt interessant.

https://stuartblanchard.com/midi-convers...rgan-keyboards/

Selber würde ich sowas aber nicht machen wollen. Der Vorteil ist aber ganz klar die Verschleißfreiheit, da komplett berührungslos. Man muss nur auf die doppelte Kontaktierung verzichten, mit der das langsame oder schnelle Drücken von Tasten in Hauptwerk verarbeitet werden kann.

Selbiges gilt für die Druckpunkt-Simulation. Diese Gummimatten von Fatar verschleißen und können quietschen. Bei einer magnetischen Lösung hat man weder das eine, noch das andere.


 Antworten

 Beitrag melden
21.09.2024 13:25 (zuletzt bearbeitet: 21.09.2024 13:25)
avatar  Montre
#2
avatar

Danke, interessanter Erfahrungsbericht!


 Antworten

 Beitrag melden
21.09.2024 20:01
#3
avatar

Zitat von Soubasse im Beitrag #1
Bei einer magnetischen Lösung hat man weder das eine, noch das andere.

Naja, Magnete altern aber auch und verlieren ihren Magnetismus. Gute Magnete nicht so schnell wie günstige. Übrigens wird die Lebensdauer auch von Magnetfelder in der Nähe beeinflusst. Ein Magnet in einem Manual in der Nähe anderer könnte also durchaus schnell altern. Da die Technik aber Recht neu ist, wird es da wohl wenig Erfahrungen zu geben. Ich weiß aber, dass bei Fensterschalter die Magnete gerne mal getauscht werden müssen.

Und die Reeds haben meinst eine Lebensdauer laut Hersteller von 10^9 Schaltvorgänge. Wobei das natürlich gemessen ist mit den maximalen Spezifikationen des Kontakts. Bei den paar Milliampere bei einem Arduino wird die Haltbarkeit wohl länger sein als die des Besitzers 🙈


 Antworten

 Beitrag melden
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!