Viele Besitzer von Hauptwerk 4.x fragen sich vielleicht, ob eine neuere Hauptwerk-Version für sie Sinn macht. Das Finanzielle will ich hier nicht berücksichtigen, denn das kann und muss jeder für sich selbst entscheiden.

Die einzelnen Features kann man anhand der Release-Notes ermitteln und die Relevanz für die eigenen Anforderungen selbst gewichten.

Die Artefakte drumherum sollte man nicht außer acht lassen und die will ich hier ein wenig näher betrachten.

Steht schon fest, das ein Upgrade auf eine neuere Version ansteht, dann mache es zu einem Zeitpunkt, wo du keinen Zeitdruck hast und nicht auf deine Hauptwerk-Installation angewiesen bist (Übephasen, anstehende Orgel-Events o.ä.).

Deine verschlüsselten Samplesets gibt es ab der Hauptwerk-Version 5 ("V") in einer neuen Version, die alle neu installiert werden müssen. Der Grund hierfür ist ein neues Verschlüsselungsverfahren namens iLok samt neuen Kopierschutz-Dongle oder alternativ die iLok-Cloud (für die Cloud ist zum Spielen ein Internet-Anschluß erforderlich).

Hierzu unbedingt auf die Herstellerseiten der Sampleset-Anbieter schauen, ob eine Version ab HW5 angeboten wird.

Je nach Anzahl der Sets bedeutet das einen großen Zeitaufwand für Download, Installation und den Sampleset-Cache neu aufzubauen. Die unverschlüsselten Samplesets funktionieren wie bisher.

Mit jedem neuen verschlüsselten Sampleset erhöht sich der Installationsaufwand bei einem Upgrade von 4.x auf 5-7. Aber das könnte einem je nach Anwendungsfall ziemlich egal sein.

Läuft mit der 4.x alles zufriedenstellend und es werden neue Sets werden für Hauptwerk 4.x angeboten, dann kann man auch bei 4.x bleiben, sofern der Dongle funktioniert und man keinen Support in Anspruch nehmen muss. MDA unterstützt nur aktuelle Versionen.

Bei einem Upgrade wird die Lizenz auf dem alten Dongle gelöscht, d.h., einen Rückweg auf die alte Version gibt es nicht mehr und ein Parallel-Betrieb mit alter und neuer Version oder ein Verkauf der alten Version wird dadurch ausgeschlossen.

Für die Eingewöhnung in V5/6/7 ist etwas Einarbeitungszeit einzuplanen. Es gibt neue "Qualitäts"-Optionen und erweiterte Dialoge, aber leider keine neue, touch-optimierte Oberfläche, wie Sweelinq sie bietet.

Soweit mal die Überlegungen zu einem Upgrade, die nicht so direkt im Blickfeld stehen.

Das mit dem Klangempfinden ist so eine Sache. Vergleichbar mit der Bewertung im Bereich Klangabstrahlung. Das so individuell wie unser Gehör. Der eine findet dies gut, der andere das. Die Meinungen geben maximal eine Tendenz an, mehr nicht. Da nehme ich mich nicht aus. Wenn ich irgendwas gut finde, dann ist das auch nur eine Bewertung, die jeder mit seinem Gehör selbst überprüfen muss.

Es wurden schon so viele Samplesets und Boxen als "gut", "fantastisch" oder "bin zufrieden" bewertet, die ich mir nie kaufen würde. Da gibt es so krasse Unterschiede, dass man zu dem Schluß kommen muss, dass nur das eigene Gehör der ausschlaggebende Faktor bzw. Maßstab sein kann.

Klangbeispiele schaden nicht, ich habe da keine Zeit dafür. Ich erstelle in der Zeit lieber Midi-Panels ;-)

Ausprobieren.

Zitat von Brassmann im Beitrag #6

---

Unterstützt HW das gleichzeitige Abspielen einer MIDI-Datei und die Aufzeichnung des dabei entstehenden Orgelklangs?

---