Die Seite scheint mir in Teilen nicht ganz aktuell zu sein. Ich nutze Musescore und habe direkt danach gesucht. Dort steht, dass die Versionsnummer noch unter 1.0 sei. Ich nutze 3.6.2, sogar 4 ist mittlerweile rausgekommen.

Ich bin damit sehr zufrieden und kann es empfehlen. Damit kann man aus meiner Sicht sehr unkompliziert alles machen, worauf man so kommen könnte: verschiedene Instrumentierungen, Taktwechsel, Tonartwechsel, etc. Alles, was mit der kostenlosen Version von Finale nicht oder nicht so gut geht.

Zitat von Montre im Beitrag #4

---

Denemo für Win/Linux/Mac

---

Wir lauten denn die Datenschutz Vorwürfe bei MuseScore?

Im Grunde die gleichen wie auch bei Audacity. Beides gehört zur Muse Gruppe, einem russischen Unternehmen welches einen Sitz auf Zypern hat. Die Software sammelt persönliche Daten und überträgt diese zum Anbieter. Besonders kritisiert wird dabei, dass diese Daten auch zur Strafverfolgung und dem Staatsschutz genutzt werden sollen, was auch immer das heißt.

Zumindest haben es einige schon getestet und die Software scheint bei fast allen Aktionen fleißig Daten an Yandex zu übertragen. Im ungünstigsten Falle wären dann ganze Kopien von Arbeiten dort. Als Privatperson wohl nicht so dramatisch, als Komponist eher schon.

Unter Linux kann man aber die Pakete der großen Distributionen nutzen, dort sind diese Bestandteile nicht enthalten.

Aber das soll jeder für sich selber bewerten. Ein Anbieter investiert ja nicht viel Geld in eine Software im dann keinen Cent damit zu verdienen. Die Muse Gruppe muss also mit irgendwas Geld verdienen neben ihrem rechtlich zumindest fragwürdigen Portal für Noten. Üblich ist es dann, dass der Nutzer mit Daten bezahlt.

Ein schnelles googeln hat ergeben, dass die Datenschutz-Bedenken ab einem bestimmten Datum zu vermuten sind, weil dort der Eigentümer-Wechsel in Richtung Russland stattgefunden hat. Ggf. ist der Einsatz von Versionen vor dem Übernahme-Zeitpunkt eine Alternative.

Ansonsten hast du natürlich Recht. Kostenlos sind wenige Angebote, man zahlt meist entweder mit Geld oder Daten. Wobei es auch manche Spenden- und Engagement-"finanzierte" Projekte gibt, die kostenlos sind. Ein Beispiel wäre GO. Oder wird hier jede einzelne, georgelte Note an Github gesendet?

Zitat von Brassmann im Beitrag #8

---

Wobei es auch manche Spenden- und Engagement-"finanzierte" Projekte gibt, die kostenlos sind.

---

Zitat von Christian_Hofmann im Beitrag #7

---

...Die Software sammelt persönliche Daten und überträgt diese zum Anbieter. Besonders kritisiert wird dabei, dass diese Daten auch zur Strafverfolgung und dem Staatsschutz genutzt werden sollen, was auch immer das heißt....Zumindest haben es einige schon getestet und die Software scheint bei fast allen Aktionen fleißig Daten an Yandex zu übertragen.

---

Glaube aber nicht nur meiner Aussage, sondern prüfe diese immer selbst. Ich kann auch nur wiedergeben, was andere ermitteln und urteilen.

https://www.heise.de/news/Audacity-Entwi...nd-6041897.html
https://allinfo.space/2021/07/17/audacit...anken-gebracht/

Im Fokus steht zwar Audacity, aber der Anbieter und die Nutzungsbedingungen sind die gleichen. Bei beidem ist zwar der Quellcode verfügbar, jedoch weiß man natürlich nie, ob auch der zugängliche Quellcode genutzt wurde. Zumindest bei Audacity gibt es inzwischen Forks die keine Telemetrie nutzen. Bei Musescore sieht die Option an Alternativen aber dünn aus.

Von dieser ganzen Diskussion abgesehen tut Musescore natürlich seine Aufgaben für den Anwender erfüllen. Dies muss man auch berücksichtigen,.