Mit angeschlossenem Keyboard und geladener St. Anne, schwankt der Hauptwerkprozess zwischen 0, 0,8 und 3 Prozent, bei ziehen eines Registers 5% aber dann wieder auf 0% zurück (Win11).

Auf der Suche nach Kompatibilität stößt man auf Fehler, die ggf. nicht mehr existieren. Teilweise ließen sich die Fehler durch Treiber- oder BIOS-Updates oder Windows-Updates beheben. Der aktuelle Stand der Stabilität ist schwer einzuschätzen. Da ist ein Intel-Prozessor oder abwarten aktuell wohl die bessere Strategie. Ich liebäugle mit dem AMD 7950X3D.
Es hilft nichts, man muss Testberichte lesen:
https://www.hardwareluxx.de/index.php/ar...3d-im-test.html

Hier ist ein interessanter Faden im US-Forum: Latest CPU recommendations

Ich hatte mal 3 Spitzen-CPU's mit den Benchmark-Werten vorgegeben:

GHz
Intel Core i9-12900KS 3.4 GHz (CPU Mark 44348)
Intel Core i9-13900KS 3.2 GHz (CPU Mark 62561)
AMD Ryzen 9 7950X3D 4.2 GHz (CPU Mark 63627)

Single Thread Rating
Intel Core i9-12900KS 4365
Intel Core i9-13900KS 4796
AMD Ryzen 9 7950X3D 4229

Cores (Performance/Effizienz)
Intel Core i9-12900KS 8 / 8
Intel Core i9-13900KS 8 / 16
AMD Ryzen 9 7950X3D 16

Cache L1 / L2 / L3
Intel Core i9-12900KS 1,152KB / 6 MB / 30 MB
Intel Core i9-13900KS 1,536KB / 16 MB / 36 MB
AMD Ryzen 9 7950X3D 1,024KB / 16 MB / 128 MB

AVX
Intel Core i9-12900KS AVX2
Intel Core i9-13900KS AVX2
AMD Ryzen 9 7950X3D AVX-512

Zum direkten Vergleich auf CPUBenchmark

Die Quintessenz bisher

• Die Cores und Cache-Größen sind nicht vernünftig vergleichbar.
• Ein einziger Single-Thread-Wert ist nicht aussagekräftig genug, weil die Gesamt-Performance aller Threads zählt.
• Im Wert der CPU-Mark ist die Leistung des Systems gut ablesbar.
• Die Vektoreinheit AVX-512 spielt momentan keine Rolle, weil der Entwickler Martin Dyde AVX-512 vor längerer Zeit mal getestet und Inkompatibilitäten festgestellt hat. AVX2 ist daher ausreichend aber auch als Minimum anzusehen.
• Die Vektoreinheiten sind insbesondere bei Verwendung des IR-Halls und der Intensität der Nutzung relevant und wirkt sich auf die Polyphonie aus.
• Die Abschaltung des Turbo/Boost der CPU wird empfohlen. Ein User nutzt den Turbo mit dem i9-12900K und hat dadurch 50% mehr Polyphonie.
• Eine schnelle NVMe kann nicht die volle Leistung entfalten, weil die CPU bzw. die Single Thread Performance nicht hoch genug ist.
• Der Boost-Takt des i9-13900KS-Takt liegt bei 6 GHz, was aber nur bei der Nutzung von max. 2 Kernen und einer max. CPU-Temperatur von 70 Grad der Fall ist. Bei höheren Temperaturen wird der Takt auf 5,4 GHz abgesenkt und bei zu hohen Temperaturen weiter abgesenkt. Das bedeutet, das der Performance-Wert für einen Single Thread in der Realität nichts 1:1 übernommen werden kann.
• Der Ryzen 9 7950X3D verfügt über einen großen L3-Cache, der aber nur für 8 der 16 Kerne zur Verfügung steht, da der Cache auf einem der CCDs gestapelt ist. Grund ist die Kühlung der CPU-Kerne.
• In einem modernen BIOS kann man den Takt ohne Probleme direkt um 0,5 GHz höher als den Basistakt einstellen.
• Mit einem AMD 5950X ist eine ergibt sich eine Polyphonie von 10200, Audiopuffer 256, Abtastrate 96 kHz ohne Audiounterbrechungen.

Ja, das war in der Tat etwas pauschal, die Aussage hatte ich von einem User aus dem US-Forum. Das geht natürlich nur, wenn die CPU das zulässt und das Mainboard das Übertakten unterstützt.

Die Befindlichkeiten der Interessenten sind zu unterschiedlich, als das man eine Empfehlung für Andere aussprechen kann.
DDR4 - wenn der vom Markt verschwindet, dann ist das egal, wenn ich den Maximalausbau habe.

Meine zwei Hauptkomponenten werder min. ein 13900K sein und 128 GB. Ich werde die Intel-Neuheiten im Oktober noch abwarten.
Das wird wahrscheinlich ein 14900K sein, der weitestgehend dem 13900KS entspricht. Vielleicht geht dann der Preis des 13900K etwas runter, der bei MindFactory gerade bei 615 EUR liegt (viel Hoffnung habe ich aber nicht).
Desweiteren wahrscheinlich DDR5, schnelle NVMe, Mainboard?, Wasserkühlung? Die Rams und die NVMe sollten gut gekühlt werden, sonst takten die wg. Überhitzung runter und werden langsam. Da habe ich noch keine überzeugende Lösung gefunden.

Wie hier zu nachzulesen ist, bringt ein 13900KS im Vergleich zum 13900K so gut wie nichts: https://www.computerbase.de/2023-01/inte...9-13900ks-test/

Also wird der 14900K auch kein Burner sein...