In welchem Rahmen hast du vorher gespielt?

Hi
Da wir etwas von der Ausgangsfrage abgekommen sind, beantworte ich diese mit einer klaren Präferenz für die Barockorgel. Dies, weil ich Barockmusik am meisten schätze und weil die Orgeln seinerzeit rein mechanisch funktionierten. Das war so schön übersichtlich und verständlich.

Eine Frage die sich mir überhaupt nicht so stellt...

Es ist schon ein wenig komisch - da ich aus Soest komme kenne ich tatsächlich von der Orgel in Ostönnen (gotisch-barock), über Dortmund-Dorstfeld (romantisch) bis hin zur Digitalen-Orgel in Do-Marten (die ich selbst konzeptioniert habe, die aber auch schon 25 Jahre alt ist) eine (kleine) Anzahl persönlich und käme nie auf die Idee mich zu fragen ob ich "barock oder romantisch..."

wie ich bereits mal in einem anderen Forum (dessen Name nicht genannt werden...) erwähnt habe, ist eine Orgel für mich in erster Linie ein Werkzeug, und da halte ich es mit dem Werbespruch für Beton "es kommt darauf an was man draus macht"

Wenn ich in einer Kirche vor einem Gottesdienst sitze kann ich mir in der Regel das Instrument nicht aussuchen und daher nützt es mir sicherlich wenig wenn ich mit der vorhandenen Orgel nicht zufrieden bin und dieses die Anwesenden dann auch noch spüren lasse...

Als ich Orgel 4.0 "erfunden" habe war es logisch, dass ich die einzigartigen Möglichkeiten der Orgel in Marten nutze um die Zuhörys von Lautsprechern umzingelt mit Orgelklängen aus allen Richtungen zu bombardieren (dabei abe isch ga keine Bombarde inne die Orgele)
hier spielt aber wieder der Raum eine große Rolle, weshalb ich damit leider nicht auf YT punkten kann...

und selbstverständlich komme ich nicht einmal im Traum auf die Idee (trotz der Schlüssel zu mehreren Kirchen und Orgeln) wenn ich etwas spielen oder ausprobieren möchte, anstelle mich an meine DanobmHWDO* zu setzen, zur nächsten "echten" PfeifenOrgel zu laufen oder zu fahren...

Da die Dorstfelder Sauer Orgel ja quasi eines meiner Dienst-Instrumente war (Sampleset OAM) bin ich immer noch der Meinung, dass niemand die generelle Frage nach den Samplesets besser beschrieben hat als MPK mit "Akustischer Photoshop".
... (Matthias Paulus Kleine auf seiner Seite (https://www.musikundtheologie.de/hauptwerk-news.html)

und ich möchte (ebenfalls in besagtem Forum bereits einmal erwähnt) nochmal daran erinnern, dass ich mir durchaus vorstellen kann, dass, wer seinen Blick nur auf die (wenigen wunderbaren**) realen Instrumente richtet, vollkommen verkennt, dass heute bereits x-fach mehr Orgelmusik online und virtuell "konsumiert" wird als es echte Konzerte je erreichen können - das kann Mann finden wie Frau will - wird aber oft vollkommen außer Acht gelassen...

Richard McVeigh alleine hat über 100.000 Abonenten
Cameron Carpenter hat vielleicht volle Konzertsäle -
...aber nicht einmal einen eigenen YT Kanal (glaube ich ;-)

LG oliver


* Digitale aber nicht obwohl beide mit HauptWerk DienstOrgel ;-)
** hier zitiere ich immer gerne meinen Architektur Prof: "Wissen Sie, 99% ist sowieso gebaute Scheiße..." und hoffe inständig, dass das Verhältnis für PfeifenOrgeln ein klitze kleines bisschen besser ist

Die Ausgangsfrage malt die Orgelwelt natürlich sehr schwarzweiß. Die meisten von uns werden keine stilreinen Orgeln zur Verfügung haben, oder? Man muss immer auf das reagieren, was man vor Ort hat.
Unabhängig nutze unter anderem ich meine häusliche Orgel, um das zu ergänzen, was mein kirchliches Instrument nicht bietet. Im gottesdienstlichen Gebrauch spiele ich eher kurze Stücke, die mit wenig Arbeit verbunden umsetzbar und auf dem Instrument stilistisch vertretbar sind.
Aber Hauptwerk ermöglicht natürlich den Umgang mit stilreinen Instrumenten. Und da muss ich sagen.... Ich mag schon immer beides... Die Abwechslung macht es.

Zitat von Christian_Hofmann im Beitrag #22

---

Sind eigentlich die Orgeln von Viscount/Kieselbach und wer es noch verwendet romantisch intoniert? Bei synthetischer Tonerzeugung, sei es Aeolus, OrganTEQ (Viscount habe ich noch nie gespielt) klingt es ja meist eher wie ein Zwischending.

---

Bild entfernt (keine Rechte)

und ich naiv dummes Schaf dachte doch glatt hier könnte ein anderer Umgangston herrschen...

Danke Montre für die Ent-Täuschung (siehe Vera F. Birkenbihl)

...der Zitierte kann nicht einmal Foulspiel richtig schreiben. Ansonsten: Der Umgangston hier ist doch bisher sehr manierlich.

Ich könnte mir vorstellen, dass er sich auf das hier bezieht:

Zitat von Montre im Beitrag #24

---

Was du irgendwo erwähnt hast, weiß keiner und interessiert hier auch nicht.

---