Ich gebe es zu: seit Jonathan Orwig mit der Info rausgerückt ist, daß er an diesem set arbeitet, bin ich heiß drauf…! ;-)

Ich denke, die zweite Aufnahme ist das HW-Set, wobei ich mir aber nicht wirklich sicher bin. Fakt ist, dass das Set fällig sein dürfte, wenn es ansonsten taugt. :-)

Ich habe die andere AS nicht zu Kenntnis genommen; die ist mir heute erst aufgefallen. Vorher sah ich nur Deinen Screenshot und hörte das Audiobeispiel. Ich muss beide erstmal vergleichen, aber ich denke, die neuere kommt meinem Spieltisch mehr entgegen, muss ich mal sehen...

Hallo Montre,

Ich oute mich hier: ich bin ein Liebhaber amerikanischer symphonischer Großorgeln. Dieses Instrument trifft bei meinem Geschmack voll ins schwarze. Die 1961 AS stammt aus einer deutlich späteren Epoche der Firma und ist klanglich wesentlich mehr dem American Classic Stil zuzuordnen während das 1932 Instrument aus der Zeit kurz nach dem "Zusammenschluss" von Aeolian und Skinner erbaut wurde und noch wesentlich mehr Skinner im Klang mit sich trägt.

Der zweite Punkt ist (die erhoffte) Qualität des Sets:
Ich erhoffe mir (und die bisher gehörten Klangbeispiele sprechen dafür) hier ein Set, das in sich vollständig überzeugend ist (d.h. kann ich so registrieren, wie ich es an dem echten Instrument tun würde/ verhalten sich die Register beim mischen so, wie in natura).

Leider ist dies nach meiner Meinung bei ähnlich gelagerten Instrumenten nicht der Fall.
1. Melbourne Town Hall (IA)
+ ist riesig
+ toller Streicherchor
+ teilweise sehr schöne Einzelstimmen
+ eher Obertonarm (z.B. im vergleich zu Aufnahmen)
- teilweise sehr künstlich klingenden Einzelstimmen insbesondere Zungen. Register verhalten sich im Zusammenklang teils seltsam
- Man muss beim registrieren sehr aufpassen um diesen "künstlichen Klang nicht ins Gesamtbild zu kriegen.
Insegsamt: nur teilweise gut nutzbar.

2. SF Skinner (SP)
+ die schönste Vox Humana ever! und tolle Streicher im SW
- Teilweise wirklich häßliche Register
- ansonsten teilweise ähnliches Problem wie Melbourne (künstlicher Beigeschmack)
Ich denke das Problem lieht hier nicht beim original Instrument sondern bei der Umsetzung.

3. 1927 Casavant (Evensong)
Noch aus der frühen Zeit von Evensong. Klanglich ungenügend. Bereu den Kauf bis heute.

Die Demos die Orwig bisher hochgeladen hat klingen bisher wirklich sehr überzeugend. Gerade bei seinem kleinen Ratespiel zeigt wie sehr.
Da dieses Set auch für die Universität mitentwickelt wurde, gehe ich davon aus, daß es technisch in gutem Zustand ist (bei anderen bekanntermaßen auch nicht immer so) da er bei einem Auftrag dieser Größenordnung bzw. diesen Renommees sicher sein bestes geben wird um überzeugende Arbeit abzuliefern.

Somit bin ich in froher Erwartung
Viele Grüße
Tobias

Zitat von Christoph im Beitrag #9

---

...Ich muss beide erstmal vergleichen, aber ich denke, die neuere kommt meinem Spieltisch mehr entgegen, muss ich mal sehen...

---

Wow! So einen schönen Spieltisch sieht man nicht so oft. Glückwunsch dazu!

Ja, dankeschön - ich bin mit dem Spieltisch auch überglücklich bis an mein Lebensende. Er ist jetzt 11 Jahre alt und hatte, seit er gebaut wurde, keinen einzigen Defekt. Ich bin wie schon mal erwähnt gerade damit beschäftigt, meine Homepage neu aufzubauen, nachdem ich sie vor Jahren gelöscht hatte. Da wird der Spieltisch sehr detailliert gezeigt.

Auf der Evensong Website gibt es ein paar neue Infos.
U.a. das Enddatum für den 4 wöchigen Release Discount, was für eine zeitnahe Veröffentlichung sprechen könnte :)